젊은 이들의 참신한 아이디어를 빌려서 새로운 경제의 틀을 짜고자 하는것이줄은 알겠지만
경험과 경력이 없는 사람들에게는 머나먼 이야기 입니다.

차라리 경험과 경력이 충분하지만 자금이 없어서 고민하는 그리고 참신한 아이디어와 특허기술등을 보유한 개인과 기업에게 힘을 쏟는다면 차라리 좋은 결과가 있지를 않을까요?

그리고 정부에서는 더불어 바라는 효과가 고용인원증대 아니겠어요?
충분한 경험과 기술을 가진 사람든 빠른 성장으로 많은 고용창출을 이끌어 갈수있지만
경험이 일천한 사람들은 모여도 성장으로 가기까지는 소수의몇명으로 몇년을 유지해야되고
대부분이 실패한다는 사실을 아시나요?

경험과 기술이 충분한 중장년층에 기업설립과 경영은 맡기고 통계상의 최고의 성장에 대한 안정성을 마련하고 있는 부분에 정부와 벤처투자기관이 투자하는것이 보다 나은 방법입니다.

현대의 시장경제의 논리는 규모의 경제입니다.
어느정도 매출성과가 일정규모이상이어야 하며 기업의 규모또한 일정수준이상이 되어야 시장에서 퇴출되지않고
지속성이 보장됩니다.

퇴출된다면 그 가족 및 구성원이 실업자가 된다는 이야기입니다.
너무 무모한 도전을 부치기는 것 보다는 어느정도 안정성의 확률이 높은쪽으로 투자하고 기술적근거에 의한
기업의 규모를 키워서 보다 많은 젊은 인원이 벤처기업아래서  충분한경험을 쌓기 위한 터전을 마련해서
경험과 경력, 초기 기술축적의 시간이 3년에서 5년정도 되었을때 다소 모험적인 기술회사설립을
도모하도록 정부에서의 정책방향을 잡아야 되지 않을지

너무 무모한 모험을 독촉하는듯한 현재의 청년중심의 벤처장려운동은 먼훗날에 대한 결과는 모른척하고
당장의 실업률과 벤처기업활성화란 정책적인 결과만을 중시하는듯한 모습은 많은 장년층에서는 우려하고 있읍니다.초기기업이 정부정책자금 및 은행에서 자금융통하기가 얼마나 어려운지 그리고 한번 자금수혈후 두번째는 더욱 어렵다는 사실을 아시는지? 너무 적어도 5년간의 기업운영을 할때 자금운영 및 투입은 2번내지 3번이 필요하며, 거대한 조직이 되면 될수록 수익성 및 지속적인 매출기반확보가 어렵다는 사실과 경영시스템 구축등이 얼마나 어려운지 아시나요?  관계기관의 담당자 및 성공한 기업인들은 얼굴이나 직급으로 은행가면 왠만하면 대출이 가능하지만 초기기업의 사람들은 은행이나 정책자금 집행기관에서 자금지원받는것은 하늘의 별따기 입니다.

요즈음의 관공서는 중간의 컨설팅회사 및 자기자본,매출없이는 대출이 거의 불가능하며, 창업자금 초기 조건이 1년이상 7년이하기업으로 매출실적 이나 매출계약서를 가지고 오라합니다. 물론 서류접수는 가능하며 일부의 조건중하나이다라고 하나 돈을 빌려주는 관공서입장은 금융기관과 똑같은 입장이라 아주 중요하게 보고 있읍니다.

그리고 중장기 회사를 만들고 싶지만 벤처투자자들도 또한 2년이내 수익이 확실한 기업에 투자한다고 하지만 대부분이 서비스업에 대한 투자로 이어집니다. 제조업에서 창업기업은 6개월이내의 확실한 사업계획이 나오기 힘듭니다
그래서 홈쇼핑이나 서비스업은 확실한 수익을 사업계획에서 잡을 수있읍니다. 제3자가 검토하기에도 보다 많은 부분이 인증됩니다. 하지만 멋훗날을 내다본다면 제조업에 투자가 활성화가 되어야 나라가 살아납니다.

장기적인 안목에서 제조업에  투자하여 수익을 거둔다고 생각한다면 2년이상의 안목으로 50억이상 거액을 투자하여야 하는데 과연 몇개의 투자사가 그렇게 할수 있을까요?  사회적 모순인건지 모르지만  정부에서 시스템적으로 모범답안을 내어야 할것같은데, 교수님이나 공적업무만을 하신분들이 과연 시장원리에 의한 사적기업내에서의 시스템을 어느정도 이해하고 정부의 초기기업 및 중장기 성장 시스템을 만들지는 의문이네요.

저의 생각으로는 많은 부분을 멘토정도로 활용할것이 아니라 정식공무직으로 사기업의 경험자들을 기업성장 대출 융장 이런부분에는 사기업의 벤처로 기업을 일군 경험과 경력이 풍부하며 바닥에서 부터 순수혼자 힘으로 크신분들을 그자리에 둬야 한다고 생각합니다. 정식직원채용과 순수혼자의 힘으로라고 강조하는 이유는 잘 비교 분석해보면 대부분이 명분대학교 나온분들이 성공한것이 많은데 학교의 선후배의 끈끈함과 우수학교라는 프리미엄을 등에 업고 성공의 요소로 활용한 경우도 많은것 같아서 이런말씀 드립니다.

될수있음 이런 요소를 배제하고 초기기업으로 성공한 기업이 많이 나와야 향후 창조경제시스템이 제대로 정착하리라 생각되어집니다. 이글은 글을 적어면서 단순히 떠오르는데로 나열한것이라 논리가 안맞을수도 있읍니다.

초기기업을 꾸려가면서 느낀 그대로 단순생각으로 여과없이 글을 올립니다. -내일이면 후회되어 삭제할수도 있읍니다만 현재는 그냥 단순한 생각을 그대로 표현을 해봅니다..